Kommentarer till NOM http://nom.se Mest om böcker Wed, 12 Aug 2009 07:59:17 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentarer till The Curious Incident of the Dog in the Night-Time av Marita Ghylfe http://nom.se/2005/02/06/the-curious-incident-of-the-dog-in-the-night-time/#comment-123 Marita Ghylfe Wed, 12 Aug 2009 07:59:17 +0000 http://nomon.wordpress.com/2005/02/06/the-curious-incident-of-the-dog-in-the-night-time/#comment-123 Men herregud!! Så ängsligt! Om en bok skrivs utifrån ett autismspektrapersperspektiv betyder väl inte det att varken författaren eller alla läsare tror att det är en beskrivning av alla som kan ingå i detta spektum... När du läst en roman om en "normal" person, så trodde du förmodligen inte att det var en beskrivning av alla personer, eller hur? Jag tycker boken var väldigt bra! Positiv och trevligt skriven och utan värderingar! Jag fick inte någon känsla av att det var något "fel" på Christoffer, utan den gav mig en inblick och en insikt i hur det kan vara att se världen på ett annat sätt än jag själv gör. Jag är mycket tacksam för det! Vi kanske alla äter ris ibland, kineser eller inte... Marita Ghylfe Men herregud!! Så ängsligt! Om en bok skrivs utifrån ett autismspektrapersperspektiv betyder väl inte det att varken författaren eller alla läsare tror att det är en beskrivning av alla som kan ingå i detta spektum…
När du läst en roman om en ”normal” person, så trodde du förmodligen inte att det var en beskrivning av alla personer, eller hur?

Jag tycker boken var väldigt bra! Positiv och trevligt skriven och utan värderingar!

Jag fick inte någon känsla av att det var något ”fel” på Christoffer, utan den gav mig en inblick och en insikt i hur det kan vara att se världen på ett annat sätt än jag själv gör. Jag är mycket tacksam för det!

Vi kanske alla äter ris ibland, kineser eller inte…
Marita Ghylfe

]]> Kommentarer till Madame Terror av orhan http://nom.se/2006/08/19/madame-terror/#comment-100 orhan Sun, 28 Dec 2008 12:26:31 +0000 http://nomon.wordpress.com/2006/08/19/madame-terror/#comment-100 Redan från början är det är uppenbart att det är en fantasivärd Guillou beskriver. En fantasivärd som får dig att tänka till. Boken är otroligt spännande. Det är en roman och inte en faktabok så ingeting ska tas för givet (i min mening är det här en självklarhet). Redan från början är det är uppenbart att det är en fantasivärd Guillou beskriver. En fantasivärd som får dig att tänka till. Boken är otroligt spännande. Det är en roman och inte en faktabok så ingeting ska tas för givet (i min mening är det här en självklarhet).

]]> Kommentarer till Torr science fiction av beardonaut http://nom.se/2008/06/23/torr-science-fiction/#comment-98 beardonaut Wed, 05 Nov 2008 11:51:47 +0000 http://nomon.wordpress.com/?p=298#comment-98 Till att börja med, tips om bra SF. Alastair Reynolds Inhibitor-serie, som börjar med Revelation Space, är det bästa i SF-väg jag kommit över på länge. Andra boken, Chasm City, är svagare, men sen kommer det igång igen med Redemption Ark och Absolution Gap. Undvik dock hans senare böcker. Försökte nyss läsa The Prefect, och det gick bara inte. Håller med om att Spook Country inte alls är lika vass som Pattern Recognition, som jag anser är Gibsons bästa, men jag håller inte med om det är SF längre. All Tomorrow's Parties var Gibsons senaste SF-roman. Nu är det...något annat. Cool blogg. Hoppas det uppdateras mer. Till att börja med, tips om bra SF. Alastair Reynolds Inhibitor-serie, som börjar med Revelation Space, är det bästa i SF-väg jag kommit över på länge. Andra boken, Chasm City, är svagare, men sen kommer det igång igen med Redemption Ark och Absolution Gap. Undvik dock hans senare böcker. Försökte nyss läsa The Prefect, och det gick bara inte.

Håller med om att Spook Country inte alls är lika vass som Pattern Recognition, som jag anser är Gibsons bästa, men jag håller inte med om det är SF längre. All Tomorrow’s Parties var Gibsons senaste SF-roman. Nu är det…något annat.

Cool blogg. Hoppas det uppdateras mer.

]]> Kommentarer till Angel, säsong 5 av Tobias http://nom.se/2005/03/08/angel-sasong-5/#comment-97 Tobias Thu, 25 Sep 2008 21:10:38 +0000 http://nomon.wordpress.com/2005/03/08/angel-sasong-5/#comment-97 tja på er där ute jag håller med nästan allt vad killen säger men ett litet problem bara efter som jag tyckte mycket om serien å det så synd att det slutade som det gjorde och att det inte blir nått mer av det om dom skulle göra ett bra slut så skulle det var när allt över och Angel fick bli människa igen det hade varet ett bra slut i mina ögon men men ibland under hur och varför dom gjorde ett sånt slut det ända angel sa "Well, personally, I kind of want to slay the dragon. Let’s get to work.” — Angel" och bom där slutade, jag önskar att jag fick se vad som händer vid slutet om dom klarade sig eller inte jag stör mej som fna på det...! mvh Tobbe tja på er där ute jag håller med nästan allt vad killen säger men ett litet problem bara efter som jag tyckte mycket om serien å det så synd att det slutade som det gjorde och att det inte blir nått mer av det om dom skulle göra ett bra slut så skulle det var när allt över och Angel fick bli människa igen det hade varet ett bra slut i mina ögon men men ibland under hur och varför dom gjorde ett sånt slut det ända angel sa ”Well, personally, I kind of want to slay the dragon. Let’s get to work.” — Angel” och bom där slutade, jag önskar att jag fick se vad som händer vid slutet om dom klarade sig eller inte jag stör mej som fna på det…! mvh Tobbe

]]> Kommentarer till Lite svenskt av Johan http://nom.se/2008/09/19/lite-svenskt/#comment-96 Johan Sat, 20 Sep 2008 00:09:59 +0000 http://nomon.wordpress.com/?p=360#comment-96 Jag läser inte Aftonbladet, så jag ser inte vad Linderborg skriver särskilt ofta, men av allt att döma är det fullständigt befängt. Det hindrar inte hennes bok från att vara riktigt bra. Ett av de allra finaste porträtt jag har läst. //JJ Jag läser inte Aftonbladet, så jag ser inte vad Linderborg skriver särskilt ofta, men av allt att döma är det fullständigt befängt. Det hindrar inte hennes bok från att vara riktigt bra. Ett av de allra finaste porträtt jag har läst.

//JJ

]]> Kommentarer till En helt annan historia av magnord http://nom.se/2007/09/19/en-helt-annan-historia/#comment-95 magnord Thu, 21 Aug 2008 08:06:00 +0000 http://nomon.wordpress.com/2007/09/19/en-helt-annan-historia/#comment-95 Tyvärr, Håkan, det har gått nästan ett år sedan jag läste boken och detaljerna har jag glömt. Tyvärr, Håkan, det har gått nästan ett år sedan jag läste boken och detaljerna har jag glömt.

]]> Kommentarer till En helt annan historia av Håkan Eriksson http://nom.se/2007/09/19/en-helt-annan-historia/#comment-94 Håkan Eriksson Thu, 21 Aug 2008 07:47:55 +0000 http://nomon.wordpress.com/2007/09/19/en-helt-annan-historia/#comment-94 Kan du förklara för mig hur polisen kommer på lösningen i fallet? Kommissarie Asunander hänvisar till detaljer i det sextiosidiga dokumentet, men det skrivs aldrig vilka detaljer det gäller. Överstiger min blysamma begåvning. Kan du förklara för mig hur polisen kommer på lösningen i fallet? Kommissarie Asunander hänvisar till detaljer i det sextiosidiga dokumentet, men det skrivs aldrig vilka detaljer det gäller. Överstiger min blysamma begåvning.

]]> Kommentarer till Joss Whedon, en hyllning av Evelyne http://nom.se/2004/10/09/joss-whedon-en-hyllning/#comment-92 Evelyne Tue, 03 Jun 2008 18:44:08 +0000 http://nomon.wordpress.com/2004/10/09/joss-whedon-en-hyllning/#comment-92 Whedon är då guden vars verk tillsammans bildar en enastående bibel. Whedon är då guden vars verk tillsammans bildar en enastående bibel.

]]> Kommentarer till Sommarböcker av Emelie http://nom.se/2007/12/28/sommarbocker/#comment-58 Emelie Tue, 29 Apr 2008 09:32:14 +0000 http://nomon.wordpress.com/2007/12/28/sommarbocker/#comment-58 Oj, den boken "faller fritt som i en dröm" låter väldigt interessant :) Ska kolla om den finns på bilblioteket så fort jag kommer dit! Oj, den boken ”faller fritt som i en dröm” låter väldigt interessant :) Ska kolla om den finns på bilblioteket så fort jag kommer dit!

]]> Kommentarer till The End of Faith av anna http://nom.se/2007/12/31/the-end-of-faith/#comment-56 anna Mon, 21 Jan 2008 22:40:28 +0000 http://nomon.wordpress.com/2007/12/31/the-end-of-faith/#comment-56 I mina öron låter det som att Harris är lika stor fanatiker själv. Jag är alltid skeptisk mot folk som levererar den här typen av sanningar, men det som ändå är droppen är hans domedagspredikning av mänsklighetens undergång. Det finns också stora problem med att tillskriva utövar vissa egenskaper kopplade till deras religiösa tro. Orsak och verkan är två aspekter som inte låter sig analyseras närmare utan en rejäl diskursanalys och görs en sådan på ordentligt, kritiskt sätt kommer man förmodligen fram till att det är nästintill omöjligt att reda ut. Eller för att tala klarspråk: ett visst beteende kan automatiskt inte kopplas till en enda aspekt, i detta fallet religiös övertygelse. Sociala normer och föreställningar som styr människors handlande är betydligt mer komplexa än så. Att skylla "kristendomen" eller "islam" för alla dåd som begåtts i deras namn eller i anslutning till dem är således inte bara orimligt, utan också ur ett vetenskapligt perspektiv korkat. Religioner begår inga våldsdåd, det gör människor och människors handlingar är betydligt mer komplext motiverade än vad Harris tycks påstå. Men det finns fler luckor i hans resonemang. Skulle man göra en jämförelse (vilket man inte kan, men rent teoretiskt) mellan brott begågna med religiös motivering och brott utan religiös motivering skulle den senare kategorin antagligen vinna överlägset. Men motiverar det att folk med religiös tro är mindre våldsbenägna? Nej, givetvis inte eftersom det inte går att dra sådana generella slutsatser utifrån så enkla förutsättningar och över så många människor och så långt tid. Jag ser Harris snarare som en duktig retoriker med vassa argument, snarare än en leverantör av den slutgiltiga sanningen om världens religioner. I mina öron låter det som att Harris är lika stor fanatiker själv. Jag är alltid skeptisk mot folk som levererar den här typen av sanningar, men det som ändå är droppen är hans domedagspredikning av mänsklighetens undergång.

Det finns också stora problem med att tillskriva utövar vissa egenskaper kopplade till deras religiösa tro. Orsak och verkan är två aspekter som inte låter sig analyseras närmare utan en rejäl diskursanalys och görs en sådan på ordentligt, kritiskt sätt kommer man förmodligen fram till att det är nästintill omöjligt att reda ut. Eller för att tala klarspråk: ett visst beteende kan automatiskt inte kopplas till en enda aspekt, i detta fallet religiös övertygelse. Sociala normer och föreställningar som styr människors handlande är betydligt mer komplexa än så. Att skylla ”kristendomen” eller ”islam” för alla dåd som begåtts i deras namn eller i anslutning till dem är således inte bara orimligt, utan också ur ett vetenskapligt perspektiv korkat. Religioner begår inga våldsdåd, det gör människor och människors handlingar är betydligt mer komplext motiverade än vad Harris tycks påstå.

Men det finns fler luckor i hans resonemang. Skulle man göra en jämförelse (vilket man inte kan, men rent teoretiskt) mellan brott begågna med religiös motivering och brott utan religiös motivering skulle den senare kategorin antagligen vinna överlägset. Men motiverar det att folk med religiös tro är mindre våldsbenägna? Nej, givetvis inte eftersom det inte går att dra sådana generella slutsatser utifrån så enkla förutsättningar och över så många människor och så långt tid.

Jag ser Harris snarare som en duktig retoriker med vassa argument, snarare än en leverantör av den slutgiltiga sanningen om världens religioner.

]]>